兩岸商標、專利優先權互相承認

作者：陳采琳 民國99年6月由海基海協簽署之 「兩岸智慧財產權保護合作」，後續經海峽兩岸雙方協調內部相關作業，雙方終於決定自99年11月22日開始受理主張兩岸優

網路交易定型化契約應記載及不得記載事項

作者：陳慧玲律師 網路交易頻繁 網路交易幾乎已經成為現代人生活中不可或缺之消費方式，因為其沒有時空的限制，隨時隨地可以進行，可謂十分迅速便利；但網路買賣交易

環境影響評估審查結論判決撤銷確定後應否停工之爭議–以「中科三期七星農場開發案」為例

作者：楊士慧 背景 民國99年1月21日最高行政法院99年度判字第30號判決，以「上訴人及環境影響評估審查委員依據不充足之資訊而作成『有條件通過環境影響評估』之

戴爾標錯價案件兩極判決之省思

作者：陳慧玲律師 一、事實 第一次錯誤 民國98年6 月25日戴爾企業股份有限公司（Dell, 以下稱戴爾）在其網站上，原欲僅針對Vostro 1520產品，提

台灣非傳統性商標保護之未來發展研討會

INTA Asia Roundtables Project Team 2010-2011 台灣非傳統性商標保護之未來發展研討會 日期: 2010年7月9日 （F

金融機構防制洗錢的角色與功能

作者：陳慧玲律師 近年來，「洗錢」一詞越來越常見於媒體及報章雜誌，而且似乎總與重大犯罪案件脫離不了關係。究竟什麼是「洗錢」？到底又犯了什麼法呢？ 何謂洗錢 我國

博仲名列台灣智慧財產事務所之前茅

博仲法律事務所於《亞洲法律雜誌》最近一期（10.2期）之專題報導（題為〈智慧財產：最終之無形資產〉）中，名列台灣地區智慧財產事務所之前茅。此報導網路版可參見此處

博仲榮登「最佳雇主」之列

博仲法律事務所榮登《亞洲法律雜誌》（Asian Legal Business；10.3期）台灣地區「最佳雇主」之列。《亞洲法律雜誌》於2009 年12月至201

發明專利加速審查作業方案介紹

作者：陳采琳 「雙邊專利審查高速公路」(Patent Prosecution Highway，PPH)計畫，乃為國際間行之多年用來加速各國審理發明專利案件之捷徑

愛馬仕商標案列為指標型案件

愛馬仕（即「Hermès」）集團對前售貨員所提起商標侵權訴訟勝訴一案，經《亞洲智慧財產》雜誌列為台灣地區2009年具指標性之智慧財產案件。該雜誌於2010 年2

行政救濟的黑洞地帶從行政訴訟法第五條第一項「經依訴願程序後」的解釋談起

作者：陸詩薇律師 憲法第十六條所保障之訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時，有依法定程序提起訴訟，並受法院公平審判之權利，換言之，有權利，即有救濟。然而，這樣理

青春有限！？參選受限！？–談「國籍法第10條」、「公職人員選舉罷免法第24條」對歸化未滿10年者之參選限制

作者：楊士慧 案由 本案例為當事人文魯彬於民國98年2月13日申請登記為第7屆立法委員台北市第6選舉區（即台北市大安區）缺額補選候選人，被台北市選舉委員會依「公

勞基法新修正草案─事業併購可以裁員嗎？

作者：陳慧玲律師 現行勞動基準法 事業併購同時大幅裁員，以及汰換新血，引進新的管理階層，本是多有所見。因此，一般企業組織在進行併購時，除營業綜效之計算外，勞工人

商標「聲明不專用」在台灣

作者：顏嘉利 1. 法律依據 商標法第19條規定，「商標包含說明性或不具識別性之文字、圖形、記號、顏色或立體形狀，若刪除該部分則失其商標之完整性，而經申請人聲明

兩岸保險業合作備忘錄簽訂後—新的里程碑

作者：陳慧玲律師 海峽兩岸金融合作備忘錄之簽訂 喧騰多時之海峽兩岸金融合作，終於在去年（2009）年底，十一月十六日簽訂三份備忘錄，各為「海峽兩岸保險業監督管理

「二次公播」除罪化？

作者：游逸倩 一、 何謂「二次公播」 依著作權法第３條第７款規定：「公開播送」係指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方