一、 「消費者評論」是否納入廣告定義之射程範圍? 隨著電商與社群媒體興盛，部分消費者會在網路平台上發表使用心得或產品評論，同樣地有些消費者也會經由評估其他消費
繼臺日及臺韓簽署「專利優先權證明文件電子交換（PDX）」相隔約十年後，台灣終於迎來第三個PDX合作國家「美國」。經濟部智慧財產局（TIPO，以下簡稱「智慧局」）
這個字型好好看，我可以直接拿來用嗎？ － 從實務案例看字型之保護與侵權責任
西元（下同）2018年，台灣多位YouTubers因為發布在網路上的影片使用了某業者推出的電腦字型，而遭該業者追討字型授權費用。此事在台灣網路圈一度引起軒然大波
從高院判決看線上遊戲退費實務 – 舉證責任、無償點數與必要成本的法律攻防
一、前言：台灣的線上遊戲退費法規 網路連線遊戲（線上遊戲）業者因為終止遊戲營運、玩家違規或久未登入等原因，而與玩家終止契約或者將玩家永久停權，是業界經常面
挖角競爭對手的員工有違法嗎？ 從實務案例觀察惡意挖角行為的界線與法律責任
前言 近年來，隨著企業間人才競爭日益激烈，「惡意挖角」爭議屢見不鮮，尤其在高科技、新創等仰賴核心研發人力之產業，競爭對手一旦有計畫地集體招攬關鍵團隊，往往使被
經理人未經授權，或逾越授權範圍代表公司所簽署之合約，對公司有效嗎？公司可否向經理人究責？
前言 在公司實務運作中，經理人往往代表公司對外進行各種交易。然而，實務上不乏經理人未經授權，或逾越授權範圍，代表公司對外簽署合約，公司主張契約不成立，交易相對
職場霸凌防治正式法制化： 2026年7月1日新制上路，企業應注意哪些事項？
職場霸凌過去雖已被納入職業安全衛生法制，但主要係透過《職業安全衛生法》第6條第2項第3款所定執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防義務，並搭配《執行職務
博仲法律事務所發布《2025環境報告書》 自2006年成立「綠辦公室」以來，我們持續將環境責任於日常落實。從溫室氣體盤查、降低能源使用、採購綠電、廚餘堆肥
作為長期協助外國投資人於台灣完成投資、併購及公司設立之法律顧問，我們觀察到政府近年積極推動「亞洲資產管理中心」等政策方向，整體目標明確且具正面意義。然而，在外資
監管 AI 陪伴型聊天機器人： 從加州立法趨勢看台灣《人工智慧基本法》
一、前言：陪伴型聊天機器人的風險與監管趨勢 隨著人工智慧技術的快速發展，陪伴型聊天機器人（Companion Chatbot）透過刻意模擬情感上的親密關係，模
法人的名譽或信用受侵害，是否能請求非財產上損害？- 最高法院112年度台上大字第544號民事大法庭裁定及近來實務見解初探
西元（下同）2025年5月間，有周刊爆料指出，某知名美語補習班之母公司發生經營權爭奪，並質疑該補習班將家長與學生的個人資料傳送至中國大陸。補習班隨即發布聲明表示
博仲法律事務所為一家由臺灣律師及外國律師合夥之全方位法律事務所，目前計畫尋找一位『財務專員』，協助我們共同提供給所內同仁最能夠滿足其需求的專業服務，且願意與全體
封網? DNS RPZ停止解析? – 停止解析違法網站之處理程序
壹、前言 近期內政部發布對小紅書APP為期1年的網際網路停止解析或限制接取命令，[1]命令一經發布，即有許多民眾(使用者)陸續反映無法連線至小紅書，引發
博仲法律事務所很榮幸受邀收錄於《B 型企業影響力職場新導向》（中華民國職涯發展學會 × My Plus 加分誌）特刊，分享博仲一路走來的 B 型企業（B Cor
在商標訴訟當中，無論是商標註冊案件、商標異議或評定案件、或是商標侵權案件，法院經常需要以「相關消費者的認知」作為基礎，來界定商標的權利範圍或判斷他方當事人是否構
於〈在台灣申請「含有綠色用語或圖樣」之商標，該注意些什麼？〉，以及〈宣稱商品很環保不可以嗎？「漂綠」會有問題嗎？– 環保風潮下商品廣告用語之探討〉兩篇文章，我們