在先前的一篇文章中，我們曾討論一些會導致外國確定民事判決在台灣不能被執行的因素。其中，最常見，也最常發生爭議的，就是「被告未應訴，且開始訴訟之通知或命令未於相當時期在該國合法送達，或依台灣法律上之協助送達」。在外國對台灣被告提起訴訟，須確認外國訴訟開始的文件，以符合台灣法律的方式送達被告。有關此點，已在先前的另一篇文章中有相關的討論。

本篇文章將藉由一個真實案例，探討另一個可能造成外國確定民事判決無法在台灣執行的因素，並提出降低此一風險的建議。

1. 案件背景

本件原告是一英國公司，與一台灣公司的英國子公司簽訂廠房租賃契約，由該台灣公司擔任連帶保證人。英國租約上記載台灣公司的名稱為「SBL GROUP」。之後因該台灣公司的英國子公司違約積欠債務，原告在英國對保證人「SBL GROUP」提起索賠訴訟，並依照台灣法律規定，將英國訴訟開始的文件送達台灣。「SBL GROUP」並未在英國程序中提出任何答辯，英國法院判決原告勝訴。原告在「SBL GROUP」參加某國外的展覽時，持英國法院勝訴判決，欲扣押「SBL GROUP」的機器，卻被「SBL GROUP」的員工告知台灣公司的名稱是「順盈機械股份有限公司（SBL Machinery Co.,Ltd.，以下簡稱「SBL Machinery」）」而不是「SBL GROUP」，所以原告不能扣押「SBL Machinery Co.,Ltd.」的財產。原告至此才發現「SBL GROUP」並不是一間特定的台灣公司，而是台灣公司的經營者對其掌控的一群台灣、中國公司的總稱。原告因此向英國法院聲請更正判決，將判決中被告的名字從「SBL GROUP」更正成「SBL Machinery Co.,Ltd.」，並在台灣請求台灣法院許可原告依據更正後的英國判決執行「SBL Machinery Co.,Ltd.」在台灣的財產。

2. 台灣法院見解

台灣法院作成的一、二審判決，都是對原告不利。第一審判決（臺灣新北地方法院106年度重訴字第843號民事判決）認定SBL Machinery的經營者經營一個「財順集團（SBL GROUP）」，這個集團下除了被告順盈機械股份有限公司（SBL MACHINERY CO.,LTD.），還有另一間台灣公司「財順機械工業股份有限公司」以及一間中國公司「東莞財順自動化機械有限公司」，因原告無法證明英國判決中認定應該支付債務的主體就是SBL Machinery，而不允許原告根據英國判決在台灣執行SBL Machinery的財產。

第二審判決（臺灣高等法院107年度重上字第497號民事判決）雖認定英國判決所確認的主體就是SBL Machinery，但是認定原告在英國訴訟一開始，並沒有合法將英國訴訟文件送達SBL Machinery。由於SBL GROUP所屬的多家公司都登記在同一個台灣地址，英國法院委託台灣外交機關以及法院送達英國訴訟文件時，雖然送達的確實是SBL Machinery的登記地址，但是簽收的人是另一間台灣公司「財順機械工業股份有限公司」的員工。台灣送達證書上也是蓋上「財順機械工業股份有限公司」的印章，而不是SBL Machinery的印章。因此，台灣法院認定英國法院並未將訴訟文件合法送達SBL Machinery。SBL Machinery未在英國應而敗訴，該英國判決依台灣法律，不可以在台灣執行。高等法院的判決經過最高法院認可，成為確定判決。

3. 在台灣送達文件應注意的地方

從前述的案件可以得知，原告在英國提起訴訟時，沒有仔細區分「SBL GROUP」以及「SBL Machinery Co.,Ltd.」的差異。此外，在送達英國訴訟文件到台灣時，原告也沒有辨明在同一個登記地址，屬於「SBL GROUP」的不同公司，因此沒有完成正確之送達程序，造成該英國法院判決無法在台灣執行。

根據台灣的商業習慣，一個企業的經營者或是創辦人家族，可能會設立多個台灣或世界各地的公司來經營企業。習慣上，他們經常會使用一個相同的名稱，把所有相關的公司統稱為「A集團」或是「A關係企業」，例如台灣知名的長榮集團（EVERGREEN Group）以及台塑集團（Formosa Plastic Group）。在前述案例中，「SBL GROUP」的經營者成立許多公司，而用相同的「SBL」，將所有公司統稱為「SBL GROUP」。而「集團」或是「關係企業」下的各個公司，才是法律上認定的獨立主體，「集團」或是「關係企業」本身只是商業上的概念，並不是實際法律關係中的法律實體。

因此，若要與台灣的公司簽立契約，或是對其提起訴訟，必須確認簽約或訴訟的對象是特定的台灣公司（法律實體），而不是一個「集團」或「關係企業」（商業名詞）。外國當事人在採取任何法律行動前，委託熟悉台灣在地企業文化的台灣律師，先行確認正確的法律實體，可避免法律行為的對象主體發生錯誤。

此外，就算特定了作為訴訟對象的法律實體，台灣的企業經營者也可能會將同一「集團」或「關係企業」下的各個公司登記在同一個地址。在這種情況下，確認外國的訴訟文件是準確送達到正確的法律實體，而不是同一集團的其他公司，是確保外國判決能夠在台灣執行的重要條件。外國法院委託台灣外交機構以及法院進行的送達程序，以及相關送達證書，往往是以繁體中文做成。因此，由台灣律師把關從外國送達文件到台灣的程序，確認外國訴訟文件妥善送達到正確的被告，可有效降低因為文件送達的程序瑕疵，而無法在台灣執行外國法院確定判決的風險。

以上文章由郭建中合夥律師、陳羿愷律師共同撰述。

如果您想知道更多有關執行外國判決之相關事宜，歡迎聯絡本所，電子郵件地址為gkuo@winklerpartners.com、ychen@winklerpartners.com。