本專題將針對智慧財產法院（以下簡稱「智財法院」）的民事訴訟，觀察訴訟標的金額、一審判賠金額比例、一審勝率、二審翻案率，以及和解率等數據。*

在統計基礎部分，訴訟標的金額與一審判賠金額比例，是根據司法院在「政府資料開放平台」上所提供的判決資料集進行統計，此資料集只包含對外公開之判決。因此，智財法院依法不公開的判決，並不在統計範圍內。至於一審勝率、二審翻案率及和解率，則是根據司法院統計處公布的報表計算，包含所有智財法院的民事訴訟案件，統計基礎與前述訴訟標的以及判賠比例不同。

民事訴訟標的金額

以下為智財法院從2008年到2019年終結之民事著作權、專利權、商標權訴訟，其中排除不合法駁回、裁定駁回、移轉管轄等因程序事項終結之案件，而統計完成之訴訟標的資料。

著作權民事訴訟標的金額中位數

所謂「中位數」是將所有案件之訴訟標的按照金額大小排列，位於數列中間的訴訟標的金額。舉例而言，若有101件判決，按照訴訟標的金額大小排列，第51件判決的訴訟標的金額即為中位數。換言之，有一半案件的訴訟標的金額小於第51件的金額。

就著作權民事訴訟而言，訴訟標的金額在2008年到2014年間，有較大的變動幅度，最低點為2011年，有一半案件的訴訟標的金額在新台幣（下同）50萬元以下，但2014年中位數又上升至接近200萬元。在2015年之後，著作權案件的訴訟標的金額中位數趨於穩定，每年有一半的案件訴訟標的金額在約100萬元以下，但2019年又呈現小額化現象，中位數下降到81萬元。

圖表一 2008年至2019年終結之著作權民事訴訟標的金額中位數

資料來源：政府資料開放平台

專利權民事訴訟標的金額中位數

專利權案件的訴訟標的金額中位數呈現逐年穩定成長的趨勢，某程度上反映出專利權訴訟似乎高額化發展趨勢。在2009年，有一半案件之訴訟標的金額在165萬元以下，但到了2019年，中位數變為兩倍的330萬元。訴訟標的金額中位數的高峰落在2016年，為390萬元。最近3年則穩定維持在330萬元左右。

另外，可以發現專利權案件的平均訴訟標的金額可能比著作權案件更高，因為近年來著作權案件的訴訟標的金額中位數為100萬元左右，但專利權案件卻高達330萬元。

圖表二 2008年至2019年終結之專利權民事訴訟標的金額中位數

資料來源：政府資料開放平台

商標權民事訴訟標的金額中位數

商標權案件和專利權案件的訴訟標的金額發展趨勢相似，訴訟標的金額中位數從2009年的180萬元成長到2019年的312萬元左右，近五年僅有2016年的中位數低於300萬元。因此，可以說商標權民事訴訟似乎也有高額化的發展狀況。

圖表三 2008年至2019年終結之商標權訴訟標的金額中位數

資料來源：政府資料開放平台

綜上所述，觀察三種主要類型訴訟，可以發現近年來訴訟標的金額中位數均維持穩定。不過就金額大小而言，著作權案件的訴訟標的金額相對較低，專利權與商標權案件的訴訟標的金額則較高，其中專利權案件又略高於商標權案件。

一審原告勝訴案件中法院判賠金額比例

本文統計一審民事訴訟中，原告請求被告給付金錢，並經法院判決原告全部或部分勝訴的案件，計算訴訟標的金額與法院判賠金額的比例。舉例而言，智財法院在2009年所有原告獲得勝訴的一審著作權民事訴訟中，平均每個案件判賠給被告訴訟標的金額的25%，不論標的金額大小。

觀察三種類型案件，可以發現著作權案件的平均判賠比例是最低的，平均判賠比例從未超過50%，且2012年之後原告縱使勝訴平均每個案件也僅獲得訴訟標的金額的28%到35%左右。

專利權案件的平均判賠比例則最高。除了2014年的最低點23.9%之外，每年的判賠比例均在37%以上，2019年達到歷史新高的55.4%。

商標權案件的判賠比例變化趨勢跟專利權案件相似，但平均判賠比例略低。在2018年到2019年間，商標權案件判賠比例變化巨大，從歷史低點的23.3%達到10年來新高的54.7%。

圖表四 2009年至2019年終結之著作權、專利權、商標權一審原告勝訴案件法院判賠金額比例

一審民事訴訟原告勝率

所謂一審民事訴訟原告勝率，是以智財法院一審判決原告勝訴的案件（全部勝訴以1件計算，部分勝訴以0.5件計算），除以原告或被告勝訴的案件數，以百分比表示。

觀察所有民事一審訴訟的勝率，可以發現自智財法院成立以來，大致呈現穩定的狀況。惟原告勝率並不高，在18%~24%之間，縱使是原告勝率最高的2015年，也僅有23.8%。近三年勝率更是連續下降，2019年原告的勝率18.3%是歷史的新低點。

圖表五 2008年至2019年終結之一審民事訴訟原告勝率

資料來源：司法院

若分為著作權、專利權與商標權訴訟觀察，可以發現專利權訴訟原告的勝率是最低的，多年來均在10%左右，近三年更是持續下探，2019年原告的勝率為歷史新低，僅有6.4%。

至於著作權與商標權訴訟的原告勝率，歷年來多在25%到35%之間上下震盪，兩種訴訟類型之間勝率差距並不大，但在2017年之後，著作權訴訟的勝率自32.8%下滑近10個百分點至2019年的22.2%，商標權訴訟的勝率則穩定維持在33%左右。故我們可以推論近三年來，智財法院民事訴訟呈現「專利權訴訟原告勝率最低，著作權訴訟次之，商標權訴訟最高」的現象。

圖表六 2008年至2019年終結之一審著作權、專利權、商標權民事訴訟原告勝率

二審民事訴訟上訴人翻案率

所謂二審民事訴訟的翻案率，指的是智財法院二審廢棄原判決的案件數（全部廢棄以1件計算，部分廢棄以0.5件計算），除以二審廢棄原判決與維持原判決的案件數，以百分比計算。

從所有民事訴訟的翻案率看來，在2009到2018年間，上訴人翻案率介於17%與22%之間，不過在2019年，上訴人翻案率增加至25.6%的高點，每四件上訴案件就有一件會得到二審法院廢棄原審判決的結果。

圖表七 2008年至2019年終結之二審民事訴訟上訴人翻案率

若分為不同訴訟類型觀察，歷年來著作權、專利權、商標權案件的翻案率並沒有明確的變化趨勢。但近四年來，大致呈現專利權訴訟翻案率最低，著作權次之，商標權最高的現象，和前述一審原告勝率呈現相同的排列順序。就2019年而言，商標權訴訟的上訴人在二審有39.1%的翻案率，著作權訴訟有22.6%，專利權訴訟則為19.5%。

圖表八 2008年至2019年終結之二審著作權、專利權、商標權民事訴訟上訴人翻案率

民事訴訟和解率

接著我們觀察民事訴訟案件的和解率。所有民事訴訟案件的和解率自2008年超過30%的數據不斷下滑，到2012年為最低點，僅有7.46%的民事訴訟以和解方式終結。2013年之後，民事訴訟的和解率穩定保持在10%左右，2019年的和解率為9.13%。

圖表九 2008年至2019年終結之民事訴訟和解率

資料來源：司法院

至於著作權、專利權、商標權訴訟的和解率，在2008年到2011年間，均大致呈現下降趨勢。而2012年之後，和解率變化不大，專利權訴訟的和解率較低，近八年每年均不到10%，在最低的2018年僅有3.8%；著作權與商標權訴訟之和解率稍高，兩種案件類型近八年每年和解率約為12%左右。

圖表十 2008年至2019年終結之著作權、專利權、商標權民事訴訟和解率

從這個專題提供的各項數據，我們可以一窺智財法院民事訴訟案件的終結情形，並發現著作權、專利權、商標權訴訟有不同的特性。例如：專利權案件相對而言一審原告勝率低，上訴人在二審也不易改變原審的判決結果，且和解率低；著作權案件相對而言有較多的小額案件；商標權案件的原告在一審勝率較高，但二審也最容易改變一審判決結果。下一個專題我們將探討有關智財法院行政訴訟的有趣數據。

如果您想知道更多有關智慧財產權之事宜，歡迎聯絡本所合夥人郭建中律師，電子郵件地址為 gkuo@winklerpartners.com。

*本報告資料來源：(1)司法院(2)智財法院(3)政府資料開放平臺

*備註：本報告部分數據係利用資料來源的原始數據進行計算，可能和官方數據有所不同。